В четверг Арбитражный суд Пермского края отложил рассмотрение иска ООО «Техстрой» к ООО «КамПассажирТранс»

В четверг Арбитражный суд Пермского края отложил рассмотрение иска ООО «Техстрой» к ООО «КамПассажирТранс» — дочернему предприятию КамАЗа.

15/04/2008 09:41:12
Новости ОАО КАМАЗ

«Техстрой» через суд требует признать незаконной сделку, в ходе которой мэрия Перми отдала в аренду «КамПассажирТрансу» имущество муниципального автопарка №1. На такой шаг перевозчик пошел после того, как новый владелец вынудил его вывезти из парка свои автобусы. В «КамПассажирТрансе» утверждают, что «Техстрой» препятствовал работе предприятия, пишет газета "КоммерсантЪ".

Арбитражный суд отложил рассмотрение дела, так как «Техстрой» не предоставил суду все необходимые для разбирательства документы. Ответчиками по иску «Техстроя» (входит в НП «Единый союз перевозчиков»), ранее арендовавшего автопарк №1 обанкроченного МУП «Пассажиравтотранс», выступают ООО «КамПассажирТранс» (КПТ) и администрация Перми. Истец считает, что администрация незаконно отдала в аренду имущественный комплекс парка КПТ дочернему предприятию КамАЗа, и требует расторгнуть сделку.

Автопарк №1 стал пилотным проектом мэрии Перми по привлечению в город производителей автобусной техники. По замыслу чиновников, площадки автопарков идеально подходят под создание производителями автобусов своих технических центров. Открыв их, инвесторы должны были поставлять в лизинг пермским перевозчикам свою продукцию. Первым откликнулось на оферту мэрии ОАО «КамАЗ». В октябре 2007 года в рамках инвестиционного соглашения мэрия Перми передала ООО «КамПассажирТранс» (51% долей ООО принадлежит ОАО «КамАЗ», 24,5% — ООО «Техстрой», 24,5% — некоему юридическому лицу из Казани) в аренду автопарк сроком на восемь лет. Согласно инвестиционной программе, рассчитанной на 25 лет, КПТ обязался вложить в развитие автобусного хозяйства Перми 8 млрд руб. Однако реализация этого проекта оказалась отягощена конфликтом с прежним арендатором.

В ООО «КамПассажирТранс» претензии «Техстроя» считают необоснованными. Директор по имуществу предприятия Александр Назаров сообщил, что договор аренды заключался при участии ООО «Техстрой» и эта компания переуступила право аренды КПТ. Взамен инвестор погасил образовавшуюся у прежнего арендатора задолженность перед бюджетом в 1,6 млн руб. Причину конфликта в КПТ видят в том, что «Техстрой» в результате договора аренды оказался отстранен от денежных потоков предприятия. Он оценивает ущерб, нанесенный КПТ бывшим арендатором, в 20 млн руб.

В мэрии к конфликту компании отнеслись сдержанно. «Мы считаем судебные перспективы иска „Техстроя“ минимальными. На наш взгляд, договор аренды с КамАЗом был составлен грамотно с учетом всех требований», — заявил вице-мэр Перми Алексей Храпков.

Следующее заседание суда назначено на 21 апреля.

Источник: eTatar.ru